ZenFone 3 Deluxeの海外レビュー評判○×一覧。平均73点
発売された「ZenFone 3 Deluxe」ですが、海外レビューからの評判は次の通りとなっています。サンプルが少ないため結論付けるのも愚かなものですが、平均73点と、期待に比べて今一つといったところでしょうか。
ここが〇・ここが×
ここが〇 | ここが× |
魅力的なデザイン | カメラの性能が良くない。画像が暗い。撮影速度が遅い |
美しいディスプレイ | 平均を下回るバッテリー |
高いパフォーマンス性能 | 本体がすべりやすい |
各サイトレビュースコア
・平均レビュースコア:73点
各サイトそれぞれのスコアとコメント
非常にデザインの美しい本体は滑りやすい。カメラは機敏でフォーカス速度も早い。高いパフォーマンス性能は3D Mark Ice Storm Unlimitedで34000点を超えた。一方、高いパフォーマンスと大画面により、バッテリーの消費が早い
・Antutu Version 6.0で13万点越え
iPhone 6s Plus:139285
ZenFone 3 Deluxe:132570
Galaxy S7 edge:124288
ZenFone 3 ZE552KL
・3D Mark Ice Storm Unlimited
⇒34000点越えと非常に高い3D性能
ZenFone 3 DX:34627
Galaxy S7 edge:28285
Moto Z:25605
ZenFone 3 ZE552:13840
・PCMARKバッテリーテスト(数値が高いほど性能が良い)とYouTubesで3時間動画を流してのバッテリー消費量
⇒バッテリーの消費が早い
android-mt.com:87点
使いやすいインターフェイス、エレガントなデザイン。ZenFone 3と共にすぐれたものを備えている。
Tom’s Guide:70点
ほとんどのフラグシップスマートフォンが1200万画素カメラを搭載していることからすれば、ZenFone 3 Deluxeの2300万画素カメラは、スペック上では本当にすばらしい。
多彩なモードと非常に詳細なマニュアルコントロールを備えたカメラアプリは、その可能性をさらに広げる。しかし実際に撮影した写真は、発色の鈍さ、薄暗い照明、モーションブラーが生じていた。さらに悪いことに、シャッターがきわめて遅く、Pixel XLやSamsung Galaxy S7 Edgeなどのスマホがすぐ写真を撮る一方、ZenFone 3 Deluxeではかなり長い時間がかかっていた。
明るいオフィスで撮影するとき、Pixel XLの0.2秒未満撮影と比べて、ZenFone 3DXでは約0.8〜0.9秒かかる。暗い場所では、約1.3秒もかかった。
・ZenFone 3 DXとPixel XLの撮影写真比較
plimbi.com:60点
PC Mag:60点